Ante os argumentos da nota publicada na pagina da UFPB e assinada pelo Gabinete da Reitora, sobre a ades\u00e3o do Hospital Universit\u00e1rio Lauro Wanderley (HULW) \u00e0 Empresa Brasileira de Servi\u00e7os Hospitalares (EBSERH), a ADUFPB v\u00eam, em respeito \u00e0 comunidade, perguntar e expor o seguinte:<\/p>\n
Por que s\u00f3 agora a atual gest\u00e3o afirma que tem que aderir \u00e0 EBSERH, usando o argumento de que \u00e9 uma imposi\u00e7\u00e3o do governo federal?<\/p>\n<\/li>\n
Por que n\u00e3o colocou essa premissa anteriormente, j\u00e1 que essa quest\u00e3o estava posta desde 2011, e, sempre foi rebatida pela atual gest\u00e3o quando pleiteava a reitoria ao longo de todo o ano de 2012? (vide debates, v\u00eddeos e textos divulgados durante a campanha para a reitoria).<\/p>\n<\/li>\n
Por que a Reitora n\u00e3o cumpriu o que havia acordado com a comunidade, fazendo um amplo debate nos Centros de Ensino, sobre a quest\u00e3o da ades\u00e3o do Hospital Universit\u00e1rio Lauro Wanderley \u00e0 EBSERH, j\u00e1 que se trata de um dos maiores patrim\u00f4nios da institui\u00e7\u00e3o?<\/p>\n<\/li>\n
Por que, somente na tarde de sexta-feira, dia 26 de abril de 2013, foi encaminhada a convocat\u00f3ria aos conselheiros do CONSUNI, sendo que alguns s\u00f3 foram informados, por telefone, na segunda-feira, dia 29 de abril, para uma reuni\u00e3o no dia 30, em pleno recesso escolar e v\u00e9spera do dia internacional dos trabalhadores?<\/p>\n<\/li>\n
Por que agora s\u00e3o tratados como \u201cGRUPO\u201d os estudantes, professores e servidores t\u00e9cnicos que estiveram ao lado da reitora e por v\u00e1rias vezes intervieram no processo e, naquela oportunidade, eram louvados como membros da comunidade, resistentes e lutadores pela democracia?<\/p>\n<\/li>\n
Por que a reitoria chama de \u201cminoria\u201d os representantes estudantis, docentes e t\u00e9cnicos que estavam na reuni\u00e3o do CONSUNI respaldados por 5777 votos CONTRA A EBSERH, resultado do Plebiscito realizado na UFPB apenas uma semana antes da reuni\u00e3o do Conselho Universit\u00e1rio que causou todo esse estranhamento?<\/p>\n<\/li>\n
Por que o uso de seguran\u00e7a ARMADA no local onde ocorreu a reuni\u00e3o do Conselho?<\/p>\n<\/li>\n
Por que, sobre pretexto de considerar \u201catitudes inadmiss\u00edveis\u201d a manifesta\u00e7\u00e3o de estudantes, servidores t\u00e9cnicos e servidores docentes, a reitora encerrou a reuni\u00e3o na sala da SODS e, no mesmo dia, iniciou outra \u201creuni\u00e3o\u201d a portas fechadas no seu gabinete?<\/p>\n<\/li>\n
Por que para essa segunda \u201creuni\u00e3o\u201d n\u00e3o foi seguido o prazo regimental de 72 horas para convoca\u00e7\u00e3o?<\/p>\n<\/li>\n
Por que para essa segunda \u201creuni\u00e3o\u201d nem todos os conselheiros foram convocados?<\/p>\n<\/li>\n
Por que foi proibida a entrada, ao local da \u201creuni\u00e3o\u201d (inclusive com o uso de seguran\u00e7as terceirizados), do presidente da ADUFPB e do presidente do SINTESPB?<\/p>\n<\/li>\n
Por que uma conselheira, representante dos servidores t\u00e9cnicos, foi impedida de retornar \u00e0 reuni\u00e3o, quando saiu para informar ao seu presidente sobre o que estava acontecendo a portas fechadas no gabinete da reitora?<\/p>\n<\/li>\n
Por que a delibera\u00e7\u00e3o anterior do CONSUNI contr\u00e1ria \u00e0 EBSERH (inclusive com a defesa da atual gest\u00e3o), o resultado acachapante do plebiscito \u00e0 comunidade universit\u00e1ria, a posi\u00e7\u00e3o un\u00e2nime das entidades de docentes, estudantes e t\u00e9cnico-administrativos, e todas as manifesta\u00e7\u00f5es da sociedade civil em defesa da autonomia universit\u00e1ria e da manuten\u00e7\u00e3o do Hospital Escola como patrim\u00f4nio da UFPB, foram solenemente desprezadas? (Aqui na UFPB foram 5.777 votos CONTRA \u00a0a EBSERH \u00a0e apenas 97 favor\u00e1veis. No plebiscito nacional foram 60 mil votantes CONTRA e menos de 3 mil a favor!)<\/p>\n<\/li>\n
Por que os mais de 5.500 votos CONTRA A EBSERH \u00a0s\u00e3o taxados de \u201cuma minoria\u201d e os 5.242 votos obtidos pela candidata Margareth no segundo turno da elei\u00e7\u00e3o para a reitoria s\u00e3o vistos como \u201campla maioria\u201d?<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
Acreditamos que todos esses \u201cpor qu\u00eas\u201d merecem uma reflex\u00e3o da comunidade universit\u00e1ria e do CONSUNI.<\/p>\n
Por parte da atual gest\u00e3o, al\u00e9m da reflex\u00e3o, em nome da democracia, transpar\u00eancia, legalidade e publicidade dos atos administrativos, esperamos que seja revista a decis\u00e3o do CONSUNI, culminando com a anula\u00e7\u00e3o da reuni\u00e3o do \u00faltimo dia 30 de abril, em prol de um processo amplo de participa\u00e7\u00e3o da comunidade universit\u00e1ria, e uma explica\u00e7\u00e3o sobre tantas mudan\u00e7as de atitude em t\u00e3o pouco tempo!<\/p>\n
A ADUFPB reitera a disposi\u00e7\u00e3o de continuar a luta contra a terceiriza\u00e7\u00e3o e em defesa da universidade p\u00fablica, gratuita, aut\u00f4noma e de qualidade.<\/p>\n
Ante os argumentos da nota publicada na pagina da UFPB e assinada pelo Gabinete da Reitora, sobre a ades\u00e3o do Hospital Universit\u00e1rio Lauro Wanderley (HULW) \u00e0 Empresa Brasileira de Servi\u00e7os Hospitalares (EBSERH), a ADUFPB v\u00eam, em respeito \u00e0 comunidade, perguntar e expor o seguinte: Por que s\u00f3 agora a atual gest\u00e3o afirma que tem que…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[249,201,182],"class_list":["post-5130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-ebserh","tag-empresa-dos-hospitais","tag-hospitais-universitarios","category-15","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5130"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5131,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5130\/revisions\/5131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nA DIRETORIA.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"