![\"\"](\"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/2052.11.30-Seminario-questoes-organizativas.jpeg\")
<\/a>As interven\u00e7\u00f5es aprofundaram reflex\u00f5es sobre o papel, a din\u00e2mica e os desafios dos espa\u00e7os de decis\u00e3o do Sindicato Nacional, destacando a import\u00e2ncia de aperfei\u00e7oar mecanismos como o Congresso e o Conad e demais f\u00f3runs de debates e ac\u00famulos. A mesa n\u00e3o apenas discutiu mudan\u00e7as regimentais, mas tamb\u00e9m abordou o ethos e a cultura pol\u00edtica da entidade.<\/p>\nMaria Carlotto destacou que o Semin\u00e1rio foi uma demanda da base e o seu desenvolvimento demonstrou um caminhar na dire\u00e7\u00e3o do respeito m\u00fatuo e camaradagem e elogiou a constru\u00e7\u00e3o do espa\u00e7o. A franqueza do debate permitiu que as for\u00e7as internas, que comp\u00f5em o sindicato com igual legitimidade, pudessem apontar contradi\u00e7\u00f5es e propor caminhos para que o ANDES-SN cumpra seu papel hist\u00f3rico e crucial de defesa da categoria e como importante instrumento de luta da classe trabalhadora. Carlotto defendeu que, al\u00e9m das mudan\u00e7as de institucionalidade, \u00e9 urgente uma mudan\u00e7a na cultura pol\u00edtica para garantir um debate mais fraterno e honesto nos argumentos.<\/p>\n
<\/p>\n Em sua an\u00e1lise pol\u00edtica, a docente da Adufabc SSind. criticou uma certa hegemonia da diretoria nos encaminhamentos dos debates e da agenda da entidade. Contudo, Carlotto reconheceu que esse cen\u00e1rio “mudou” ao longo do semin\u00e1rio, o que considerou “muito positivo”. Ela defendeu a mudan\u00e7a de algumas formas de organiza\u00e7\u00e3o e participa\u00e7\u00e3o para garantir, na sua vis\u00e3o, um ANDES-SN mais democr\u00e1tico e de massa, capaz de potencializar as lutas nos territ\u00f3rios e se articular com o campo democr\u00e1tico popular.<\/p>\n No campo das propostas, Carlotto focou na reorganiza\u00e7\u00e3o financeira e no formato dos eventos, e sugeriu fugir de “falsas dicotomias”. Ela defendeu a manuten\u00e7\u00e3o do Fundo \u00danico e dos repasses das se\u00e7\u00f5es sindicais ao Sindicato Nacional, mas prop\u00f4s o fim dos rateios, argumentando que algumas Se\u00e7\u00f5es Sindicais est\u00e3o “profundamente sufocadas pelos elevados custos”. Al\u00e9m disso, sugeriu a reflex\u00e3o sobre congressos bianuais e prop\u00f4s que, embora Congressos e Conads devam ser presenciais, as reuni\u00f5es de GTs e setores poderiam ser h\u00edbridas para, segundo ela, potencializar a participa\u00e7\u00e3o em um pa\u00eds continental e reduzir custos. \u201cSaio mais consciente das nossas diferen\u00e7as de contextos, que s\u00e3o um enorme desafio para nossa organiza\u00e7\u00e3o\u201d, observou.<\/p>\n Antonio Gon\u00e7alves baseou sua fala nas caracter\u00edsticas que definem a entidade. Ele destacou que o ANDES-SN \u00e9 um sindicato classista, que sempre fugiu de uma avalia\u00e7\u00e3o centrada apenas na categoria, imprimindo uma marca propositiva como instrumento de luta da classe trabalhadora. O ex-presidente do Sindicato Nacional, os 12 Grupos de Trabalho (GTs) cumprem um papel importante para aprofundar estudos sobre temas que incidem na a\u00e7\u00e3o geral do sindicato, refor\u00e7ando esse fundamento classista.<\/p>\n Gon\u00e7alves ponderou que o grande desafio do Sindicato Nacional muitas vezes reside nas assembleias de base, que s\u00e3o a inst\u00e2ncia fundamental para estruturar as decis\u00f5es da entidade e pluralizar o debate e ac\u00famulo. Ele lamentou que as assembleias sejam \u00e0s vezes preteridas, funcionando como uma “consulta virtual” onde as pessoas n\u00e3o participam efetivamente do debate. O ex-presidente do ANDES-SN criticou o esvaziamento e, por vezes, o desrespeito \u00e0s delibera\u00e7\u00f5es das assembleias em algumas se\u00e7\u00f5es sindicais. Ele ressaltou que o objetivo do m\u00e9todo sindical \u00e9 “atrair a categoria para a luta”.<\/p>\n Abordando as mudan\u00e7as metodol\u00f3gicas, Ant\u00f4nio Gon\u00e7alves detalhou altera\u00e7\u00f5es j\u00e1 realizadas ao longo dos \u00faltimos dez anos, como a redu\u00e7\u00e3o do tempo dos eventos (Congresso para 5 dias, Conad para 3) e a extin\u00e7\u00e3o da “centralidade da luta” dos debates congressuais, em 2014. Ele criticou o costume de remeter pend\u00eancias e teses derrotadas para o Conad, o que acaba transformando o espa\u00e7o em um “mini congresso”, sobrecarregando a inst\u00e2ncia e tornando as discuss\u00f5es extempor\u00e2neas. Por fim, alertou sobre a necessidade de debater o uso de novas tecnologias sem comprometer a qualidade da milit\u00e2ncia e da mobiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n