Apesar de os representantes do governo nas mesas de negocia\u00e7\u00e3o com os servidores afirmarem que n\u00e3o h\u00e1 folga no or\u00e7amento para que sejam concedidos reajustes salariais, muito menos a reposi\u00e7\u00e3o inflacion\u00e1ria, mat\u00e9ria do jornalista Ribamar Oliveira, do jornal Valor Econ\u00f4mico, publicada semana passada, mostra que o governo tem economizado nos gastos com o funcionalismo.<\/p>\n
\u201c\u00c9 importante observar que, no governo do PT, o gasto com pessoal, em compara\u00e7\u00e3o com o PIB, atingiu o seu pico em 2009, quando correspondeu a 4,74% do PIB. Desde ent\u00e3o, passou a cair. Em 2010, a despesa foi reduzida para 4,66% do PIB e, no ano passado, ficou em 4,38% do PIB. Para este ano, a \u00faltima previs\u00e3o do governo \u00e9 que o gasto fique em R$ 187,6 bilh\u00f5es, o que corresponderia a 4,1%do PIB. Nesse per\u00edodo, portanto, a despesa com o pagamento de pessoal ativo e inativo cresceu menos do que o PIB\u201d, conclui o jornalista econ\u00f4mico.<\/p>\n
O jornalista tamb\u00e9m avalia que v\u00e1rias categorias entrar\u00e3o em greve, como os auditores-fiscais da Receita Federal, Pol\u00edcia Federal, Secretaria do Tesouro Nacional e do Judici\u00e1rio, entre outros. \u201cO governo parece ter errado ao n\u00e3o ter concedido um reajuste linear aos servidores para preservar o poder aquisitivo de suas remunera\u00e7\u00f5es\u201d, avalia Oliveira.<\/p>\n
Ele diz, ainda, que a possibilidade desse reajuste est\u00e1 prevista na Constitui\u00e7\u00e3o e consta, todo ano, da Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO), \u201cmas ele nunca \u00e9 concedido\u201d.<\/p>\n
FHC<\/strong><\/p>\n \u00c9 bom lembrar que os gastos com pessoal nos tr\u00eas governos do PT, em rela\u00e7\u00e3o ao PIB. t\u00eam sido menores do que aqueles praticados no governo de Fernando Henrique Cardoso, apesar do congelamento salarial e dos planos de demiss\u00e3o volunt\u00e1ria implementados pelo tucano. Em 1995, o gasto com pessoal do governo federal correspondia a 5,36% do PIB, baixando para algo em torno de 4,9 no ano seguinte e ficando neste patamar durante o restante do mandato.<\/p>\n \u201cHouve uma grade perda da participa\u00e7\u00e3o dos servidores p\u00fablicos em rela\u00e7\u00e3o ao PIB, ou seja, na distribui\u00e7\u00e3o da riqueza nacional a parcela destinada aos servidores p\u00fablicos em 2010 foi inferior ao que lhes era dado em 1995\u201d, avalia um documento elaborado pela Auditoria Cidad\u00e3 da D\u00edvida (que pode ser lido aqui<\/a>).<\/p>\n Al\u00e9m disso, no primeiro ano de administra\u00e7\u00e3o do tucano, os gastos com pessoal representavam 56% da Receita Corrente L\u00edquida. Em 2010, de acordo com a Auditoria Cidad\u00e3o da D\u00edvida, esses mesmos gastos correspondiam a 33%. Enquanto isso, o pagamento dos juros consome o equivalente a 45% do or\u00e7amento federal anual.<\/p>\n \u201cO que podemos deduzir disso tudo \u00e9 que o governo economiza com pessoal para continuar com a pol\u00edtica de conceder isen\u00e7\u00f5es fiscais para o grande empresariado nacional e de pagamento da d\u00edvida mobili\u00e1ria\u201d, analisa o 1\u00ba secret\u00e1ria do ANDES-SN, Marina Barbosa.<\/p>\n <\/p>\n Fonte: ANDES-SN<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Apesar de os representantes do governo nas mesas de negocia\u00e7\u00e3o com os servidores afirmarem que n\u00e3o h\u00e1 folga no or\u00e7amento para que sejam concedidos reajustes salariais, muito menos a reposi\u00e7\u00e3o inflacion\u00e1ria, mat\u00e9ria do jornalista Ribamar Oliveira, do jornal Valor Econ\u00f4mico, publicada semana passada, mostra que o governo tem economizado nos gastos com o funcionalismo. \u201c\u00c9…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[132],"class_list":["post-3539","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-greve","category-15","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3539"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3539\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3541,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3539\/revisions\/3541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}