{"id":2185,"date":"2011-10-23T23:24:06","date_gmt":"2011-10-24T03:24:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/comissao-da-camara-rejeita-projeto-que-congela-salario-dos-servidores-federais\/"},"modified":"2011-10-23T23:24:06","modified_gmt":"2011-10-24T03:24:06","slug":"comissao-da-camara-rejeita-projeto-que-congela-salario-dos-servidores-federais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/comissao-da-camara-rejeita-projeto-que-congela-salario-dos-servidores-federais\/","title":{"rendered":"Comiss\u00e3o da C\u00e2mara rejeita projeto que congela sal\u00e1rio dos servidores federais"},"content":{"rendered":"<p>O Projeto de Lei Complementar (PLP) 549\/2009, que limita os gastos do Governo Federal com o funcionalismo p\u00fablico, foi rejeitado por unanimidade pela Comiss\u00e3o de Finan\u00e7as e Tributa\u00e7\u00e3o (CFT) da C\u00e2mara dos Deputados, na \u00faltima quarta-feira (19). A reuni\u00e3o foi acompanhada por servidores p\u00fablicos, que lotaram a sala e comemoram a decis\u00e3o.<\/p>\n<p>Os parlamentares da comiss\u00e3o votaram favor\u00e1veis ao <a href=\"http:\/\/portal.andes.org.br\/imprensa\/noticias\/imp-ult-32272756.pdf\" target=\"_blank\">parecer do relator<\/a>, deputado Pepe Vargas (PT-RS), pela n\u00e3o implica\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria com aumento ou diminui\u00e7\u00e3o da receita ou da despesa p\u00fablicas, &#8220;n\u00e3o cabendo pronunciamento quanto \u00e0 adequa\u00e7\u00e3o financeira e or\u00e7ament\u00e1ria&#8221;; e, no m\u00e9rito, pela rejei\u00e7\u00e3o da proposi\u00e7\u00e3o. Confira a \u00edntegra do parecer.<\/p>\n<p>O PLP 549\/2009 visa limitar o crescimento da folha total de pagamento dos servidores em cada Poder \u2013 Executivo, Legislativo e Judici\u00e1rio &#8211; a um \u00edndice de infla\u00e7\u00e3o (IPCA) mais 2,5% ao ano ou ao crescimento do PIB, qual valor for menor. Isso, na pr\u00e1tica, significa o congelamento do sal\u00e1rio dos servidores por 10 anos.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/portal.andes.org.br\/imprensa\/noticias\/imp-ult-11173722.pdf\" target=\"_blank\">Veja o inteiro teor do PLP 549\/09.<\/a><\/p>\n<p><strong>Tramita\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n<p>Mesmo j\u00e1 tendo sido rejeitado nas duas comiss\u00f5es pelas quais foi analisado (Comiss\u00e3o de Trabalho, de Administra\u00e7\u00e3o e Servi\u00e7o P\u00fablico &#8211; CTASP &#8211;  e a CFT), o PLP 549\/2009 segue agora para a Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ), que ir\u00e1 avaliar a constitucionalidade da proposta, e depois ser\u00e1 encaminhado para vota\u00e7\u00e3o no Plen\u00e1rio.<\/p>\n<p><strong>Pr\u00e1tica<\/strong><\/p>\n<p>Apesar do projeto ainda estar em tramita\u00e7\u00e3o, na pr\u00e1tica o mesmo j\u00e1 vem sendo implementado, tendo em vista as limita\u00e7\u00f5es impostas pelo governo nos Or\u00e7amentos de 2011 e 2012 para reajustes salariais. O fato fica mais evidente diante das sucessivas negativas \u00e0s negocia\u00e7\u00f5es salariais pleiteadas por diversas categorias de trabalhadores.<\/p>\n<p>Ao mesmo tempo em que busca limitar os gastos do or\u00e7amento com o funcionalismo, o governo federal aumenta o endividamento p\u00fablico, que segundo a coordena\u00e7\u00e3o da Auditoria Cidad\u00e3 da D\u00edvida, j\u00e1 consome mais de 50% dos recursos do Or\u00e7amento Executado em 2011. Vale ressaltar que essa d\u00edvida nunca foi auditada, como prev\u00ea a Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n<p><em>Com informa\u00e7\u00f5es da Auditoria Cidad\u00e3 da D\u00edvida<\/em><\/p>\n<p><em>Fonte: ANDES-SN<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Projeto de Lei Complementar (PLP) 549\/2009, que limita os gastos do Governo Federal com o funcionalismo p\u00fablico, foi rejeitado por unanimidade pela Comiss\u00e3o de Finan\u00e7as e Tributa\u00e7\u00e3o (CFT) da C\u00e2mara dos Deputados, na \u00faltima quarta-feira (19). A reuni\u00e3o foi acompanhada por servidores p\u00fablicos, que lotaram a sala e comemoram a decis\u00e3o. Os parlamentares da&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[128],"class_list":["post-2185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-plp-549","category-15","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2185\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}