{"id":17766,"date":"2017-12-04T09:16:52","date_gmt":"2017-12-04T12:16:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/?p=17766"},"modified":"2017-12-04T09:16:52","modified_gmt":"2017-12-04T12:16:52","slug":"justica-suspende-propaganda-enganosa-do-governo-sobre-reforma-da-previdencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/justica-suspende-propaganda-enganosa-do-governo-sobre-reforma-da-previdencia\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a suspende propaganda enganosa do governo sobre Reforma da Previd\u00eancia"},"content":{"rendered":"
\n

A propaganda do governo federal sobre a Reforma da Previd\u00eancia, que vinha sendo amplamente divulgada em diversos ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o, foi suspensa por decis\u00e3o da Justi\u00e7a Federal do Distrito Federal, que deferiu a a\u00e7\u00e3o ajuizada pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil (Anfip) e a Fenafisco (Fisco Estadual e Distrital) e demais entidades representativas dos servidores p\u00fablicos federais.<\/p>\n

Na decis\u00e3o, a ju\u00edza federal Rosimayre Gon\u00e7alves de Carvalho, determina “a imediata suspens\u00e3o de todos os an\u00fancios da campanha de ‘Combate aos Privil\u00e9gios’ do Governo Federal da Reforma da Previd\u00eancia nas diversas m\u00eddias e suportes que v\u00eam sendo publicadas a\u00e7\u00f5es de comunica\u00e7\u00e3o, sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais)”.\u00a0Leia a \u00edntegra<\/a><\/strong>. A Advocacia Geral da Uni\u00e3o informou que ir\u00e1 recorrer da decis\u00e3o.<\/p>\n

Entenda o caso
\n<\/strong><\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o foi apresentada pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal\u00a0do Brasil\u00a0(Anfip) contra an\u00fancios na TV, r\u00e1dio, jornais, revistas, internet e outdoors da campanha “Combate aos Privil\u00e9gios”. Nas propagandas, o governo diz que, com o “corte de privil\u00e9gios”, o pa\u00eds ter\u00e1 mais recursos para cuidar da sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o e seguran\u00e7a. A Anfip, por\u00e9m, argumenta que as pe\u00e7as n\u00e3o t\u00eam cunho educativo, como manda a Constitui\u00e7\u00e3o, e apresentam mensagem “inver\u00eddica” sobre as mudan\u00e7as nas regras de aposentadoria.<\/p>\n

Ao analisar o caso, a ju\u00edza Rosimayre concordou com a entidade, destacando que, na propaganda, o governo promove “desqualifica\u00e7\u00e3o de parte dos cidad\u00e3os brasileiros”, em refer\u00eancia aos servidores p\u00fablicos. “A despeito de nada informar, propaga ideia que compromete parcela significativa da popula\u00e7\u00e3o com a pecha de ‘pouco trabalhar’ e ter ‘privil\u00e9gios’, como se fosse essa a raz\u00e3o \u00fanica da reforma'”.<\/p>\n

Rosemayre Carvalho deu como exemplo a seguinte frase veiculada na propaganda: “O que vamos fazer de mais importante \u00e9 combater os privil\u00e9gios. Tem muita gente no Brasil que trabalha pouco, ganha muito e se aposenta cedo.”<\/p>\n

‘Desinforma\u00e7\u00e3o’<\/strong><\/p>\n

Ao determinar a suspens\u00e3o da propaganda, a magistrada tamb\u00e9m considerou como “desinforma\u00e7\u00e3o” a ideia de que haver\u00e1 mais recursos para o governo investir em outras \u00e1reas se a reforma for aprovada. Rosemayre Carvalho lembrou que a propaganda n\u00e3o veicula que o regime dos servidores \u00e9 diferente dos trabalhadores da iniciativa privada.<\/p>\n

“Leva a popula\u00e7\u00e3o brasileira a acreditar que o motivo do d\u00e9ficit previdenci\u00e1rio \u00e9 decorr\u00eancia exclusiva do regime jur\u00eddico do funcionalismo p\u00fablico, sem observar quaisquer peculiaridades relativas aos servi\u00e7os p\u00fablicos e at\u00e9 mesmo \u00e0s reformas realizadas anteriormente”, escreveu.<\/p>\n

*Com informa\u00e7\u00f5es do Diap e da Anfip<\/em><\/p>\n

Fonte:\u00a0ANDES-SN<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/form>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A propaganda do governo federal sobre a Reforma da Previd\u00eancia, que vinha sendo amplamente divulgada em diversos ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o, foi suspensa por decis\u00e3o da Justi\u00e7a Federal do Distrito Federal, que deferiu a a\u00e7\u00e3o ajuizada pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil (Anfip) e a Fenafisco (Fisco Estadual e Distrital) e…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[467,199,294],"class_list":["post-17766","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-assuntos-juridicos","tag-previdencia","tag-reforma-da-previdencia","category-15","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17766"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17768,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17766\/revisions\/17768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adufpb.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}